22 сентября 2011 15:15
Сразу бы хотелось спросить у вас, что вы подразумеваете под словом "увидеть"? Вы предлагаете увидеть мне черную кошку в темной комнате (когда ее там нет), или же вы предлагаете слепо поверить, тому что там написано. К сожалению, у меня есть разум, которым я привык анализировать предоставляемую мне информацию. Аналогичным образом я поступил и с вашим сайтом. Прочел и не увидел ничего кроме набора сомнительных штампов, которые висят на сайтах каждой второй секты.
Впрочем, я бы мог бы и поверить вам, но вы так и не предоставили мне абсолютно никаких фактов, как я просил. Откуда мне знать, что данные фотографии не подделка? откуда мне знать, что это конкретные люди, а не нанятые актеры? откуда мне знать, что их окружение тоже изменилось,а не вы выдаете желаемое за действительное? Еще раз прошу вас - предоставьте мне надежный независимый источник, который утверждает, что практики вашей секты действительно приносят результат, а до тех пор, прошу вас не заявлять, что у вас имеются какие-то фактические доказательства. Так же предоставьте пожалуйста имена, тех специалистов, что присутствовали на тренингах (а еще лучше и документы, подтверждающие, что они специалисты, а не какие то левые люди с улицы).
Далее я бы попросил бы вас не утверждать голословно, что я могу представить, а что нет. Дело не в этом, дело в том, что у вас нет никаких доказательств ваших сверхспособностей (иначе вам давно бы дали нобелевскую премию и вы могли бы грести деньги лопатой, не утруждая себя доказательством своей правоты случайным людям, вроде меня, на мелких сайтах). Я ведь тоже могу сказать, что являюсь аватаром Вишну, но вы же мне не поверите, не так ли? Еще я бы попросил бы вас не переходить на личности. Мы с вами не знакомы и вы не можете судить обо мне, тем более что речь то в данном подкасте идет вовсе не о моей скромной персоне, а о вашем учении. Я хочу вам поверить, буквально умоляю вас - ну покажите мне хоть что-то кроме красивых слов! А получается все как у Гоголя: "Дай ответ. Не дает ответа."
в Что такое Практика ХОРА?
21 сентября 2011 15:49
Опущу ваши громкие и веские слова и обращусь сразу к предоставленным вами так называемым "фактам".
Первое, что бросается в глаза - все ваши "факты" расположены на сайте вашей же секты. Соответственно достоверность их вряд ли больше ваших слов. Если бы вы дали ссылки на независимые источники - тогда бы еще имело смысл их обсуждать. Ведь где гарантия, что это на самом деле факты а не сфабрикованная руководством секты филькина грамота?
Но тем не менее, допустим, что вы говорите правду, а не нагло лжете с целью вовлечения меня в секту и получения с меня денег, как делают все остальные секты.
Итак, первое, что мы видим - фотографии. Нас стараются убедить (как в чудо рекламе всякой хрени для похудания) что именно практика (а вовсе не физические упражнения, стилист или фотошоп) позволяет улучшить внешний вид. Однако,данные фотографии никак не демонстрируют, почему я должен платить деньги вашей секте, когда могу бесплатно бегать каждое утро и получить те же результаты.
Ну а дальше я нашел интересную фразу, которой вы сами себе поставили приговор: "А когда его нет (результата), тогда приходит на помощь поэзия красивых слов. От безысходности отыщут новые красивые слова, отряхнут с них пыль, и в новое красивое НИЧТО будут продолжать втягивать и втягивать людей.". Только у вас кроме красивых слов есть еще сомнительного вида фотография - суть те же красивые слова.
По второй ссылке я обнаружил рекламку каких то адовых видео про энергетические поля и прочий астрал. Если вы думаете, что утверждая о существовании торсионных полей, вы добавляете своим словам весу, то спешу вас огорчить, что любой антинаучный бред о котором вы говорите только больше убеждает меня (да и любого нормального здравомыслящего человека), что ваше учение весьма сомнительно.
И еще, как все таки называется ваша секта? Хора или Ксопа?
в Что такое Практика ХОРА?
